3:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:05:03.80 ID:++M1XUJj0
山姥か

5:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:06:21.33 ID:dNjDU2aW0
一発殴ればポキッと折れそうなただの糞ババアだな……

9:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:07:11.20 ID:n/qvQ2MS0
別人の写真なのに犯人のだと偽証したバカは誰なんだよ・・・

20:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:11:26.87 ID:j7r4k2ty0
>> 今回は例外的なケース
ってどういうこと？ 加害者なんだろ？ それも大量殺人の？

99:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:51:31.39 ID:2Ha0ebf2O
>>20
死体遺棄程度じゃ顔は公開しないって意味かな？

逆に言えば、兵庫県警は死体遺棄まででしか逮捕できないと焦ってる。
とにかく殺人罪を適用できるよう必死に捜査中なんだろう。

381:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 19:29:07.32 ID:hzMNgp730
>>20
捜査が難航してるから顔写真公開して情報集めようってとこだろ

23:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:13:15.83 ID:EgtVX25h0
例外にするんじゃなく凶悪犯の顔写真は常に公開するべきだと思うんだが

197:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 14:22:51.53 ID:gqWVszAM0
逆になんで警察は逮捕拘留後の容疑者の顔写真を公開しないの？
むしろそこは公開しろよ

206:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 14:27:02.70 ID:YrBs9+a70
>>197
・まだ容疑者で冤罪の可能性ガー
・まだ被告で無罪の可能性ガー
・受刑者として罪を償っており、出所後の社会復帰ガー

とギャアギャアうるさい人権派団体のせい。

37:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:19:04.33 ID:Rhui5Qxl0
今回は例外として公開したってこと？
これだけの大事件なのに全く意味が分からないんだが

41:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:22:21.24 ID:YrBs9+a70
>>37
警察が逮捕した容疑者の写真を公開するなんて、ホントよっぽどのことだぞ。

メディアによる誤報と、隠れた被害の疑いが無ければ公開しない。

55:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:28:25.52 ID:0iO0RoPL0
>>37
オウムの菊池の時も公開しただろ？あれは同居していたもう一人の犯人の追跡のため。
話題性があるうちに写真を公開しないと情報があつまらないだろ
今回は自供だけでは情報が集まりきらないから公開した。マスコミの体裁とか関係ない

>>顔写真の公開によって、新たな被害申告や情報提供につながる可能性がある。
>>今回は例外的なケース

説明してるだろ

38:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:21:31.75 ID:uPX1B0o8P
いや、官憲が公開するのは有罪が確定してから、せめて起訴されてからだろ。
逮捕の段階で公開するのはフライング。
冤罪の可能性もある。

45:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:23:51.56 ID:p8ZAvI9b0
>>38
まだ公開には早いですが、例外で今見せますよって事か

39:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:21:39.24 ID:p8ZAvI9b0
例外の意味がわからない
どう言う事？

53:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:28:16.09 ID:6tmcMtDR0
>>39
裁判前はどんなやつであろうとまだ「容疑者」だからかな。
でもそれなら、氏名はどうなんだと思うし、単なる慣例じゃないか？

44:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:23:18.82 ID:uvxoIit+P
容疑者段階でがんがん顔出しさせているのに
何が例外だよ

48:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:24:51.03 ID:YrBs9+a70
>>44
指名手配かけた未逮捕容疑者だけだろ。警察が公開すんのは。

逮捕後公開なんてホントに例外だぞ。

47:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:24:35.72 ID:1qFzGz770
余罪の可能性があれば公開すんのが普通
わざわざ例外なんて抜かすな、当たり前の手続きだろ

51:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:27:28.74 ID:4oQCFFzf0
なんで、あの和服女性を美代子だと、メディアは確信したの？
全然別人、全く似てないんだけど

54:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:28:18.59 ID:1SuQaRq50
何でこんなに大手マスコミ各局が同じ誤報流したんだい？自社でリサーチできねーの？ゆとりか

60:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:32:31.74 ID:YrBs9+a70
>>51>>54
共同と読売が、写真提供者と、裏取りしに行った同級生の親だかなんだかが
あの和服のおばちゃんをスミダだって言ったから。

共同と読売はそれを盲目的に信じた。
朝日と産経大阪は別の人間にも聞きこんで、怪しいということで載せなかった。

62:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:33:08.32 ID:DX8W3wPz0
結局マスコミは誤報被害者にいくら払う事になったの？

共同通信が全部責任だろうな

これだけ違ったらかなりの金額だろうな

提供を受けた報道局も請求出来るからつぶれるしかないだろ

78:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:39:06.33 ID:eTmkll71O
>>62
記者が確認して「角田に間違いない」と証言した人は実在するんかね
実在するならそいつにも責任があると思うが

98:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 12:51:15.20 ID:0iO0RoPL0
>>78
あくまで情報提供をしただけで無罪でしょ。一般人からのガセ情報を罰してたら
情報は集まらないし、警察の捜査にガセ流してかたっぱしから処罰されたたらおかしいだろ。

全国区に流す情報でガセ情報を裏取りせずに流したマスコミの責任。影響力の違い。

118:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:18:27.88 ID:f+dlLR/D0
間違えられた人のためにも、卒業式？当時の写真も掲載するのが筋じゃねえか？

135:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:52:11.90 ID:xm90n0jO0
＞新たな被害申告や情報提供につながる可能性がある。

そらそうよ、
もっと若いときの写真も頼む

121:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:26:10.21 ID:ml3WDUbL0
簡単に例外が出ちゃうのね。
ていうか、兵庫県警が例外って感じがする。

170:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 14:04:12.27 ID:fIMzsNxF0
被害者から何度SOSが出ても一切無視するのも例外か。
頻繁な通報があっても一切無視するのも例外。
美代子が引き連れていたヤクザものの追及をしないのも例外。

例外すぎるな。

139:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:53:43.42 ID:Ef3t6LGx0
いいぞもっとだせ。

143:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:54:56.39 ID:xm90n0jO0
周辺の顔も出したほうがいいな
このババァだけじゃピンとこないかも、ババァ単独で脅せるわけねーし

145:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 13:55:03.12 ID:ZWGsSKlC0
金・金・金の人生であれだけ金に執着してたのに、美容には使わなかったんだな。

194:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 14:18:10.41 ID:TRgN31Gn0
前に出てた写真と全然別人じゃん。なんで間違うんだよ

166:名無しさん＠１３周年:2012/11/07(水) 14:02:50.26 ID:m1aZu1EV0
こんなBBAと間違えられて、間違えられた人もショックだろうね。